sábado, 16 de marzo de 2013

Inversiones Extremeñas: I El Castillo de Alburquerque




Que las inversiones de la Junta de Extremadura son un caramelo envenenado no debería sorprender a nadie. Años de régimen autonómico extremeño demuestran que cuando se disponen a tocar algo en La Raya en la mayoría de ocasiones se trata más para desmontar, destruir o trasladar fuera de nuestras fronteras que para mejorar o potenciar lo existente.

Uno de los ejemplos más flagrantes es el del Castillo de Alburquerque, el que fuera motor turístico de la localidad y comarca vivía su día a día abierto al público y como albergue juvenil, todo un reclamo turístico del que todo el mundo podía sentirse orgulloso.

Desgraciadamente la Junta de Extremadura decidió que había que "potenciar" el Castillo de Luna, el proyecto una hospedería regional de cinco estrellas, que según las palabras del consejero de economía sería el catalizador del desarrollo turístico de Alburquerque y su entorno. Deberiamos preguntarnos ¿Acaso no lo era antes?

Pues sí, lo era, hoy por desgracia no lo es, la causa no es otra que el castillo de Alburquerque permanece cerrado desde hace cinco años, cinco años de consecuencias funestas para el empleo, turismo y el desarrollo de Alburquerque. No obstante si algo positivo podemos sacar de todo esto es que al menos, el brutal proyecto inicial Juntero extremeño que pretendía constuir torres de hormigón de 35 metros, perforar la muralla y otras barbaridades contra el patrimonio por el estilo, fue desechado gracias a la acción ciudadana.
 
Por tanto nos encontramos una vez más con las desgraciadas consecuencias que trae la acción autonómica sobre el patrimonio Rayano, total falta de respeto al patrimonio con proyectos que modifican de forma bestial el mismo, ausencia completa de las inversiones prometidas, y finalmente abandono eterno y situación peor a la que existía antes de que La Junta extremeña metiera sus zarpas en ello.
 
Una vez más en La Raya, cosas que pasan, o mejor dicho, cosas que nos pasan.




domingo, 3 de marzo de 2013

La Raya Demografía 2013

Un año más nos disponemos a dejar los datos demográficos que señalan la evolución de la población de la región rayana. En esta ocasión el INE proporciona los siguientes datos oficiales de población a Enero de 2012.


Los Baldíos: 17.180.    +23 habitantes

Alburquerque: 5.587     -32

La Codosera: 2.337     +17

Puebla de Obando: 1.944    -1

La Roca de la Sierra: 1.524     +5

San Vicente de Alcántara: 5.788    +34
 
 
 
Tierra de Badajoz: 167.233     +776 habitantes

Badajoz: 152.270    +705

La Albuera: 2.078    +27

Pueblonuevo del Guadiana: 2.056    -2

Talavera la Real: 5.603     +46

Valdelacalzada: 2.871     +19

Villar del Rey: 2.355       -19
 
 
 
LLanos de Olivenza: 32.756     -122 habitantes
 
Olivenza: 12.002     -6
 
Alconchel: 1.873     -21
 
Almendral: 1.286     -22
 
Barcarrota: 3.692     -16
 
Cheles: 1.223      -18
 
Higuera de Vargas: 2.083      -25
 
Nogales: 701     -18
 
Táliga: 767        -10
 
Torre de Miguel Sesmero: 1.274     +13
 
Valverde de Leganés: 4.238      +39
 
Villanueva del Fresno: 3.617     -38
 
 
 
Sierra Suroeste: 32.030    -164 habitantes

 
Jerez de los Caballeros: 9.870   -48
 
Fregenal de la Sierra: 5.148     -30
 
Higuera la Real: 2.461       -3
 
Oliva de la Frontera: 5.513      -26
 
Salvaleón: 1.991     -31
 
Salvatierra de los Barros: 1.767    -12
 
Valencia del Mombuey: 797     -12
 
Valle de Matamoros: 425    -10
 
Valle de Santa Ana: 1.181     +10

Zahinos: 2.877     -2


Total La Raya de Badajoz: 249.199     +513 habitantes.
 
 
Ganan población 2 comarcas de la Raya de Badajoz, Tierras de Badajoz y Los baldíos.
 
Pierden población dos comarcas rayanas, los LLanos de Olivenza y Sierra Suroeste.
 
Ganan población 10 localidades rayanas.
 
Pierden población 22 localidades rayanas.
 
 
De nuevo, las grandes carencias en infraestructuras penalizan el suroeste Rayano, con una pérdida de población constante y que parece irremediable en la zona de Jerez de los Caballeros y la comarca oliventina, por otra parte Badajoz capital y su entorno más inmediato aunque crecen, lo hacen a un ritmo mucho menor a lo que correspondería a la única capital por encima de los 100.000 habitantes en la CCAA, la solución sigue pasando por desechar el régimen autonómico extremeño que deja las necesidades rayanas en el cajón del olvido.

viernes, 18 de enero de 2013

La autonomía Extremeña continúa derribando el futuro Rayano

 
 
 
La ciudad de Badajoz asiste en los último tiempos impávida al derrumbe total y absoluto de la ciudad, con el silencio complice cuando no con el beneplácito de las autoridades, en especial las autonómicas.
 
En plenas Navidades asistiamos al derrumbamiento de un lateral de Puerta Trinidad, afortunadamente no hubo que lamentar daños personales gracias a la diosa fortuna. Aunque resulte sorprendente no se trataba del primer derrumbe de la muralla abaluartada que sufre la ciudad en los últimos años. En 2010 quince metros de muralla en la zona de la via rápida sepultaban varios vehículos.
 
Por desgracia no hace ni una semana que uno de los muros de la Alcazaba Pacense también se venía al suelo en la zona de la galera. Tampoco es la primera vez que uno de los muros de la Alcazaba pacense acaba en el suelo, y es que en 2010 uno de los muros situados en la zona del antiguo arrabal oriental acababa en el suelo por las lluvias.
 
Lamentablemente no se trata de los únicos monumentos de la capital Rayana que sufren la desidia y el abandono de las autoridades, el Edificio metálico, uno de los símbolos de la ciudad continúa su deterioro en el campus tras años sin actuaciones en él mismo. Otro de ellos el antiguo Hospital de San Sebastian también sufre desperfectos y desprendimientos. Pero no solo el pasado patrimonial pacense pone en peligro la integridad física de sus ciudadanos, lo que debería ser la nueva Factoría Joven se une al club de los desperfectos y desprendimientos.

Que ocurra todo esto es grave, pero lo peor no es que ocurra, sino que nadie parezca poner solución a semejante situación, el muro del arrabal oriental es pura arena tras años sin ser reparado, Puerta Trinidad parece ir por el mismo camino, el edificio metálico y el hospital de San Sebastián continúan su deterioro quien sabe si irreversible a estas alturas y la factoría joven a este paso será una ruina.
 
Asistiendo a semejante espectáculo podemos preguntarnos para que tenemos una autonomía con sus consiguiente competencias exclusivas en materia de patrimonio, con su Ley de Patrimonio correspondiente. Quizás la redacción del estatuto nos de la clave para entender todo esto. Es competencia exclusiva de la comunidad el patrimonio histórico y cultural de interés para la comunidad.
 
¿Es el patrimonio Rayano de interés para la comunidad autónoma extremeña? A la vista de como han ignorado las señales de alarma que lleva realizando el patrimonio Rayano, a la negativa constante a formar un consorcio para proteger el patrimonio pacense, a la falta de inversiones para mantener en buen estado los símbolos históricos de Badajoz, y a la respuesta inexistente al deterioro y los derrumbes, no hay más remedio que confirmar que No, el patrimonio pacense no es de interés para la comunidad autónoma de Extremadura.
 
Por tanto no nos queda otra que denunciar este abandono, con el silencio complice de todos los poderes locales inmersos en los intereses partidistas y autonómicos, que ahora no solo ahogan el futuro Rayano, sino que también ponen en peligro la supervivencia de su pasado.


jueves, 27 de diciembre de 2012

La Raya de saldo desde 1983



Volvemos a reunirnos con nuestros lectores, pero no para hablar del derrumbamiento de la muralla pacense que casi acaba con la vida de varias personas, ya habrá tiempo para un análisis en profundidad. Sino para dejar constancia de otras actuaciones que van derrumbando el futuro pacense y Rayano de forma constante.
 
En este caso tenemos que hablar de la propuesta del Colegio de Abogados de Badajoz, en la que proponen que el Antiguo Hospital de San Sebastian sea cedido para su uso como Palacio de Justicia, aquellos que sigan la actualidad pacense estarán al tanto de que en la denominada Ronda Norte hay terrenos reservados y cedidos para la construcción de una ciudad de la Justicia moderna y que debería solucionar los problemas de espacio de los juzgados pacenses. Algo que se ha llevado a buen puerto en otras localidades de la autonomía, pero el Colegio de abogados de la provincia de Badajoz asegura en su propuesta que la construcción de la ciudad de la Justicia en la ronda Norte de la ciudad Pacense es una utopía en los tiempos que corren.

Lo triste no es que los abogados pacenses declaren semejantes palabras, sino que cualquier ciudadano pacense puede considerar utopía cualquier inversión en esta ciudad, y es que a la utopía de la escuela de Hostelería, la factoría Joven o de la Plataforma Logística, deberiamos sumar en este caso el del Parador de Turismo y el del nuevo Palacio de Justicia. Todas ellas obras realizadas hace años en otras localidades de la autonomía extremeña, donde estas obras no son utopías ni en tiempos de crisis, ni en tiempos de bonanza.
 
Por si no teniamos suficientes muestras la tan querida Junta de Extremadura, que según los antiguos dirigentes regionales tiene un proyecto llamado Badajoz, el cual deben atacar, pretende que el Estado se haga cargo de toda la Ronda Sur, ya que los 100 millones de euros que necesita dicha inversión los necesitan para tres años de Canal Extremadura o para montar de nuevo todos sus edificios administrativos fuera de las fronteras rayanas.
 
Y mientras tanto sin Ronda Sur ni autovías, para acceder al único centro comercial de la autonomía hay que hacer procesión por una vía de dos carriles con atascos constantes.

No somos Extremadura.

jueves, 11 de octubre de 2012

Los políticos extremeños proclaman su lucha contra Badajoz



Durante años muchos Rayanos en general, y pacenses en particular, hemos tenido la sensación, cuando no la franca certeza, de que durante treinta años hemos asistido a una guerra silenciosa de las autoridades autonómicas extremeñas contra ésta región rayana y su principal ciudad, Badajoz.

Solo leyendo las entradas de este blog, que no deja de ser una recopilación de noticias y declaraciones públicas presentes en las páginas de la prensa regional, es suficiente para hacerse una idea de las "buenas intenciones" de los Junteros. Lo que uno no podía esperar es que las autoridades del pasado más reciente, y probable futuro de esta autonomía, se delatasen y mostrasen sus cartas boca arriba contra la ciudadanía pacense.

Hace un par de semanas el Psoe-Regionalistas de Extremadura celebró su primer congreso provincial Cacereño, en Cuacos de Yuste, el ex-presidente de todos los extremeños, o eso dice, se marcaba estas declaraciones.

Tenemos que luchar contra un PP que en Extremadura tiene un proyecto que no enseña pero que si tiene. Se llama Badajoz y se llama Badajoz ciudad, y es el proyecto de Celdrán”ha aseverado Vara y ha añadido que “el dinero y las inversiones las meten en Badajoz y los Consejos de Gobierno los hacen en Cáceres”.

Estas declaraciones no nos sorprenden a los autonomistas Rayanos, ya imaginabamos que su proyecto era luchar contra Badajoz ciudad teniendo en cuenta estas declaraciones anteriores, cuando aún era presidente de la Junta de Extremadura, en su intento por trasladar el aeropuerto de Badajoz fuera de nuestras fronteras:

¿Y Badajoz?: Es militar, no permite por tanto el crecimiento que «necesita Extremadura», según Vara, y carece de la centralidad imprescindible para que «todos los extremeños lo sientan como propio». El mercado dirá qué pasa con él.
 
 
No puedo menos que mostrarme estupefacto, asistimos en el pasado a unas declaraciones que denigran a la ciudad pacense, que niegan su extremeñidad, para ahora asistir a otras en las que presenta a Badajoz como el enemigo a batir que está robándole el pan a todos los extremeños.
 
Se supone que éste señor es un ex-presidente extremeñista, regionalista, y que considera a Badajoz una ciudad extremeña, al contrario que yo. En ese contexto son inexplicables unas palabras cercanas a las que dedicarían unos nacionalistas extremistas catalanes a Madrid, por poner un ejemplo.
 
Claro que quizas asistimos a un nacionalista extremista, extremeño en este caso, cuya fuente de todos los males es Badajoz.
 
Lo bueno es que hoy, dos semanas después de ésta declaración de guerra, las trompetas del PSOE-Regionalistas siguen sonando con toda su hostilidad contra Badajoz.
 
Cesar Ramos, destacado dirigente del Psoe-regionalistas de Cáceres escribe un artículo en El Periódico Extremadura, Cacereño, Extremeño y orgulloso de serlo. Lo que no esperabamos es que dedicase unas lineas a la capital pacense.
 
Quizás por eso les ha traicionado su pensamiento, porque no están acostumbrados a que quienes, como es mi caso y el de mis compañeros, podamos defender por encima de todo los intereses de nuestra ciudad región. Seguiré defendiendo los intereses de Cáceres y Extremadura. Me siento muy orgulloso de ser cacereño. Puedo decir alto y fuerte que Monago sigue ejerciendo de teniente alcalde de Badajoz, olvidándose del resto de la región, y que nuestra alcaldesa de Cáceres, encantada de ser senadora, está siendo cómplice de Monago y Rajoy en el abandono de la ciudad.
 
Un buen cacereño y extremeño, lo tiene todo, solo le falta la pancarta de No al estatuto de Badajoz. ¿Pero quién es este Cesar Ramos? Se preguntarán nuestros lectores.

Pues es el candidato oficialista del partido para la secretaría del Psoe provincial cacereño, candidato derrotado hace pocos meses por escaso margen para encabezar el socialismo cacereño.
 
Tenemos por tanto un aparato del partido socialista-regionalista, oficial y abiertamente antipacense, que ni por formas, decoro y vergüenza mantiene la compostura, incapaces de callar su inquina para con la ciudad pacense nos declaran poco menos que la guerra. Pero esto siendo grave, pues nos muestra en que manos hemos estado y probablemente volveremos a estar, no puede menos que indignarnos profundamente porque se trata de una zafia y grosera mentira. La capital pacense, baluarte principal del PP extremeño para hacerse con la presidencia de La Junta, asiste impávida a la dejadez, indiferencia y el recorte brutal y exclusivo para esta capital. Nada ha cambiado en Badajoz, no se vislumbran las tan necesarias inversiones públicas que deberían acompañar a la iniciativa privada, al contrario, en detalles como la supresión del Badasom, único festival suprimido por la Junta de Extremadura, observamos la misma política que llevamos sufriendo estos treinta años.
Y a todos esto los que llevan treinta años intentando hundirnos en el cieno nos presentan como unos privilegiados por las autoridades. Vomitivo, asqueroso, y sobre todo MENTIRA.
 
Y ahora que alguien me explique que hacemos dentro de esta autonomía.



lunes, 17 de septiembre de 2012

Un faro de Esperanza para una Raya huérfana



Desde el pasado Jueves, día 13 de septiembre, La Raya asiste a una revolución comercial. La inauguración del centro comercial el Faro, situado en el corazón de la Raya, justo en la frontera entre España y Portugal, ha sido un rotundo e incontestable éxito de público desde su apertura.
Los más 66.000 metros cuadrados dedicados al ocio y al comercio constituyen unas instalaciones sin parangón en la autonomía, a la que se sumará muy pronto el Decathlon más grande de dicha autonomía con casi 4.000 metros cuadrados en la Avenida de Elvas.

Por desgracia mientras durante los últimos años los rayanos asistimos a como la frontera de la capital pacense se convierte en punto de encuentro y desarrollo económico, con múltiples inversiones de la iniciativa privada. Como son el Casino, Lusiberia, el Hospital Privado, los hoteles como el AC o el Ascarza, Leroy Merlin o los ya mencionados Decathlon y Faro. Con una importante inversión pública por parte local y estatal en el pasado, IFEBA, la Universidad creada por la diputación, el hospital Infanta Cristina, desdoblamiento de la Avenida de Elvas, la aduana de Caya recuperada para exportaciones... por el contrario las autoridades autonómicas extremeñas solo saben poner piedras y obstáculos en el camino de la Raya y la ciudad pacense al progreso.

Multitud de personas acuden a Badajoz para disfrutar del Faro, desde sus localidades natales, por unas carreteras nacionales tercermundistas por culpa de la no conversión en autovía de las carreteras a Cáceres, Zafra, Olivenza, Huelva y Almendralejo. Para una vez en la ciudad no disponer de una triste Ronda que circunvale Badajoz. La tan necesaria Ronda Sur que tan alejada aparece en el tiempo de prioridades para las autoridades Extremeñas. Todo esto con un faro a cuyo lado los terrenos de la que debería ser la Plataforma Logística del Suroeste Europeo continúan intactos por parte del gobierno regional.

Esto no es impedimento para que las autoridades autonómicas extremeñas, con su presidente a la cabeza, tengan la desfachatez de inaugurar las instalaciones, bandera autonómica de por medio.



Desde aquí no podemos menos que mostrar nuestro más profundo rechazo a que las autoridades extremeñas acudan a inaugurar instalaciones privadas en La Raya construidas pese a su incompetencia cuando no directo boicot. Y más en unos momentos donde recortan inversiones públicas a la Raya que acaban llegando en su lugar a otras localidades. en una próxima entrada nos explayaremos más sobre esto, pero hoy es el día de un Faro que nos muestra el camino a seguir, futuro y progreso en La Raya pese a quien le pese.

miércoles, 12 de septiembre de 2012

Los extremeñistas se preparan para discriminar aún más a La Raya



En estos tiempos de crisis muchos proyectos faraonicos, alejados de la realidad económica y social de la autonomía Extremeña han ido cayéndose por el camino. Un ejemplo podría ser el aeropuerto internacional de Extremadura, intento de las autoridades extremeñistas de usurpar a la ciudad rayana y pacense de una infraestructura con larga tradición en su pasado más reciente.
 
Por desgracia en estos tiempos de recortes generalizados, al menos para la Raya, no todos los delirios de grandeza acaban en la basura, y es que tenemos que asistir a cómo las autoridades emeritenses y extremeñas, que vienen a ser casi lo mismo, siguen empeñadas en sacar adelante un estatuto de capitalidad para la recoleta localidad extremeña. Ya recogimos dichas intenciones en el pasado en esta misma página.

En estos tiempos de falta de inversión pública autonómica nos exigen tributos a la capital, cual vasallos medievales bajo el yugo feudal. Pero no solo eso, es que hay más, como recoge la noticia de El Periódico de Extremadura.
 
"Mérida tiene un baluarte que, de alguna manera, creemos que causan una discriminación positiva", confesó Molina. Un punto de vista que comparte con el el exalcalde Antonio Vélez, emprendedor de la andadura a principio de la década de los 90.
 
Discriminación positiva, ergo si unos pocos van a tener discriminación positiva es porqué muchos otros, con La Raya a la cabeza vamos a sufrir una vez más discriminación negativa.
No les basta con el listado de falta de inversión pública autonómica en la Raya en general y la capital pacense en particular que dejamos aquí no hace mucho. Sino que ahora pretenden oficializar dicha discriminación "sin que moleste a nadie". Todo un detalle.
 
Y todo esto en la misma semana en la que, meses después de cancelar badasom, cuyo presupuesto ascendía a los 350.000 euros. Único festival cancelado en toda la autonomía por la Junta de "extremadura", en aras de la austeridad y el recorte. La Junta de Extremadura tras discriminarnos negativamente como deciamos, a otros los discriminaba positivamente montando unos premios al teatro, los premios Ceres, a celebrar en la localidad de los antipacenses Molina y Vélez, con un presupuesto superior a los 835.000 euros.
 
La consejera justificaba semejante dispendio con estas palabras:
 
"Ha revertido en beneficio de Extremadura, ya que han situado a la región en el centro de las artes escénica de todo el país en un ceremonia que ha llegado a más de 170.000 espectadores".
 
Lo que vendría a ser el recortazo a la Factoría Joven, o dos años y medio de Badasom, invertidos para discriminar positivamente a los de siempre, que a la vista está pretenden seguir poniendose las botas a nuestra costa.
 
No somos Extremadura, y al pasado día de Extremadura y a su no celebración por la ciudadanía, en especial la pacense, me remito.